Quel «piccolo segreto» evocato da Donald Trump che spaventa i dem

Al Madison Square Garden, domenica, è andato in scena un vero e proprio show con il mega-comizio di Donald Trump. Ve ne abbiamo parlato anche qui. Ma tra le tante sparate del tycoon, ce n’è una che sta preoccupando (e non poco) i democratici. Dal palco del celebre palazzetto, l’ex presidente ha evocato un «segreto» che custodisce insieme a Mike Johnson, speaker repubblicano della Camera.

Dal palco, Trump ha coinvolto Johnson nel discorso e, rivolgendosi direttamente a lui, ha detto: «Penso che con il nostro piccolo segreto faremo davvero bene con la Camera, giusto? Il nostro piccolo segreto sta avendo un grande impatto. Lui e io abbiamo un piccolo segreto: vi diremo qual è quando la corsa sarà finita».

Una «battuta», accompagnata da una risatina, che ha scatenato una frenesia tra i democratici. Il cui timore, scrive il New York Times, è che Johnson sia in combutta con il candidato repubblicano per impedire la certificazione dei risultati delle elezioni in caso di vittoria di Kamala Harris.

Mike Johnson è uno dei tanti esponenti del Partito Repubblicano che nel 2020 lavorò insieme a Trump per minare i risultati delle presidenziali e provare a impedire l’elezione di Joe Biden. E ora aleggia in casa dem la possibilità di una combutta con il tycoon per rubare le elezioni e impedire la certificazione dei risultati il 6 gennaio 2025, qualora vincesse l'attuale vicepresidente.

In una dichiarazione fornita al New York Times, Johnson non ha fatto nulla per alleviare questi timori. Al contrario, sembra confermare che c'è, in effetti, un «piccolo segreto» e che ha intenzione di mantenerlo tale. «A proposito di segreti», ha detto, «Harris sapeva che Biden aveva problemi fisici e mentali e lo ha tenuto nascosto. L'FBI sapeva che il portatile di Hunter Biden era vero e lo ha tenuto segreto. Sapevano anche che la collusione con la Russia era falsa e hanno tenuto segreto anche questo». E ha pure aggiunto: «Sembra che tutti questi segreti non abbiano avuto importanza per i media, perché hanno tutti aiutato i democratici. Ma questo potrebbe aiutare Donald Trump, e ora si preoccupano? Per definizione, un segreto non deve essere condiviso e io non intendo condividere questo».

La «spavalda dichiarazione del signor Johnson» – così la definisce lo stesso NYT – sembra convalidare il fatto che «il signor Trump si stesse effettivamente riferendo a qualcosa di specifico, e non solo parlando con la sua abituale vaghezza che permette agli ascoltatori di sentire quello che vogliono. Alcune persone che hanno familiarità con le tattiche di Trump l'hanno liquidata come una battuta che significa ben poco, o forse nulla. Hanno detto che il tycoon molto probabilmente si riferiva ai cosiddetti tele-raduni con i membri repubblicani del Congresso a cui ha partecipato regolarmente, come quello che ha tenuto prima del raduno al Madison Square Garden, ospitato dalla rappresentante Elise Stefanik di New York e a cui hanno partecipato otto membri del Partito Repubblicano in carica e candidati del suo Stato. Hanno anche notato che a Trump piace punzecchiare i suoi detrattori e che potrebbe aver apprezzato la frenesia che il commento ha scatenato tra i dem».

Johnson, da parte sua, deve avere riflettuto sulla scomoda posizione in cui potrebbe trovarsi nell'improbabile ipotesi che venga rieletto speaker della Camera, con Harris presidente, e che ci siano minacce di violenza intorno alla certificazione elettorale del 6 gennaio da parte del Congresso. «Non credo che assisteremo a nulla del genere. Di certo prego e spero che sia così», ha commentato a inizio mese alla conduttrice di CBS News Margaret Brennan. «È stato fatto un gran lavoro a livello federale, statale e locale per evitare il caos che si è creato dopo il 2020. Johnson ha aggiunto di pregare per un'elezione «libera, equa e legale in tutti i settori».

L'analisi del New York Times non si ferma qui. È il vicepresidente che presiede alla certificazione delle elezioni, non lo speaker, precisa il giornale. Inoltre, una revisione della legge sul conteggio elettorale, approvata dal Congresso dopo i fatti del 6 gennaio, ha rafforzato le salvaguardie intorno al processo. Tuttavia, «Johnson non sarebbe uno spettatore impotente. Potrebbe contribuire all'organizzazione di azioni legali da parte dei repubblicani o fare pressione sulle commissioni elettorali statali per far saltare i voti legittimi. Potrebbe rifiutare gli elettori di alcuni Stati e potrebbe cercare di rifiutare l'insediamento di nuovi membri democratici della Camera».

Alcuni legislatori democratici hanno detto di aver sentito il commento di Trump e di non vedere alcun motivo per dare a lui o a Johnson il beneficio del dubbio. Dan Goldman, democratico di New York, ipotizza che il «segreto» sia un «piano di riserva» per il caso in cui Trump perda e insieme cerchino di ribaltare le elezioni. «C'è molta possibilità per un cattivo attore di incasinare il Collegio Elettorale se è lo speaker della Camera. Se mi sbaglio, dovrebbero dirlo. Trump ha molti segreti: le sue cartelle cliniche sono segrete, le sue tasse sono segrete, le sue telefonate con Vladimir Putin sono segrete. Chiaramente nasconde molte cose al popolo americano. Ora ha dichiarato apertamente che sta nascondendo qualcosa agli elettori».